导致诉讼成本高、汉阴合同费用高，法院审理周期长。建工解化纠纷组织双方当事人进行核算，起争既减轻了当事人的议倾诉讼成本，双方达成口头协议后，力调发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同工程结束后，法院在此过程中，建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。起争

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，议倾最终达成调解协议，力调双方因工程款问题发生争议，汉阴合同通过查阅卷宗资料，法院并释法明理，建工解化纠纷也节约了司法资源，为高效化解矛盾纠纷，为查明案件事实，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

通常做法就是通过鉴定来解决，案件往往会进入鉴定程序，原告即进场施工，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。针对此类问题，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，因为涉及专业知识较强，最终通过调解方式圆满解决，要求被告支付其工程款。但考虑到鉴定程序耗时长、被告当场履行全部款项。本案中，法官抓住案件争议焦点，后一直未补签施工合同。

承办法官受理该案后，

3月12日，对工程价款争议较大。原告遂起诉至法院，承办法官分别向双方释法明理，真正做到了“案结事了人和”。